Tunel Fruty se stále řeší
Případem znojemské Fruty se minulý týden znovu zabýval okresní soud. Stalo se tak poté, co krajský soud na základě odvolání obžalovaných zrušil rozsudek okresního soudu. Ten odsoudil Jan Halouzku jako předsedu představenstva společnosti ZNOJMIA TRADE MARK (dříve Fruta) k souhrnnému čtyřletému nepodmíněnému trestu do věznice s ostrahou a jeho zástupce Antonína Žišku ke stejnému úhrnnému o rok nižšímu trestu. První z nich se dopustil trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkursu. Přestože společnost byla v úpadku, měla více věřitelů a bylo jasné, že jejich pohledávky neuhradí, nepodal návrh na konkurs. Halouzka i Žiška před šesti lety bez účasti akcionářů rozhodli o převodu devíti ochranných známek ZNOJMIE. Smlouvu o převodu práv k těmto známkám za dvanáct milionů korun podepsal se společností HAMÉ Babice Halouzka.Oba bez účasti akcionářů rovněž podepsali prohlášení o vkladu nemovitostí a pozemků společnosti ZNOJMIA v hodnotě vyšší než padesát šest milionů korun do družstva Mobility, v jehož vedení byli blízcí příbuzní Halouzky a Žišky.
Krajský soud žádal došetření a doplnění o výpovědi dalších svědků. U soudu minulý týden vypovídal právník společnosti HAMÉ Babice (v pracovním poměru do 31.5.2008), který vypracoval smlouvu o převodu známek. Podle bývalého právníka HAMÉ Babice, firma koupila ochranné známky s tím, že ZNOJMIA bude pro Babice dál konzervovat zeleninu, ale nakonec z toho sešlo, protože znojemská společnost údajně nevyhovovala. Přitom společnost ZNOJMIA už byla v té době držitelem známky evropské kvality ISO 9001. Na hodnotu ochranné známky se dotazovala státní zástupkyně Lenka Peroutková. Podle sdělení bývalého právníka HAMÉ Babice, nemají firemní značky v dnešní době, kdy firmy vyrábějí zboží pod logy obchodních řetězců,.velký význam. „Ochrannou známku Pastýřka jsme koupili za dva miliony, Moravanka konzervárny Dubňany za třicet tisíc,“ uvedl právník. Dodal, že na hodnotu ochranné známky byl tenkrát vypracován standardní posudek. Za silně podhodnocenou ji ale považují věřitelé. Soudce hlavní líčení odročil na neurčito, nechal vypracovat znalecký posudek, který má určit skutečnou hodnotu devíti ochranných známek ZNOJMIE. K soudu přišel minulý týden jen Žiška, Halouzka se omluvil.